[banlieue]

Читала драбблы нашего фандома на ФБ. И не нашего фандома, но дуального мне. Много думала. лучше бы я думала над папиным пейджером
Вот иногда завидую я точным наукам, там некомпетентность лучше и проще как-то выявляется. Есть, в общем, объективные критерии. Если нарушены законы механики, оно не поедет. Теорема не доказана, пока не сведена к доказанным ранее теоремам, а также к аксиомам в каждой своей части. На ноль не делят (последнее - метафора, не надо сейчас объяснять, что таки-да). То есть существуют какие-то действия без которых нельзя, и нарушения, которые сразу выводят человека из профессии в задорновы-петрики.

А вот в сетевой литературе у нас царит сплошное "самовыражение", оправданное кагбы плюрализмом вкусов. Это когда у автора, например, фичок начинается "Джин сидел под дверью Каме", и тыкать его в эту лужицу не моги. Он тебе сразу: а что такого ужасного, вам не нравится - ваше мнение личное; а его аудитория тут же: да-да, а нам нравится, право имеем.

Я обзываюсь нехорошими словами

Я вам сейчас опять нехорошую вещь скажу, вы только не обижайтесь. Из "все мнения имеют право на существование" не следует "все мнения одинаково ценны". Я бы даже свела первое заявление к единственному практическому выводу: носители всех мнений имеют право на существование. Ну вот не надо к ним физическое насилие применять. Всё остальное - надо. Говорить, что их мнение ошибочное, что вкус их не развит, и попросту плох. Объяснять, в общем.

Но вы знаете, многим ничего не объяснишь. Например, нет общего понятийного аппарата, а "на птичках" некоторые вещи необъяснимы просто потому, что невозможно достичь нужного уровня абстрагирования. Но знаете, не столько в терминологии дело (это раньше наивная я в словарь всех посылала, сейчас уже знаю, что не помогает), сколько в невозможности для человека применить эти термины к тексту, соотнести их друг с другом и вписать хоть как-нибудь в собственную картину мира. Конечно, в школе не учились, но констатирую не просто пробелы в образовании. Сбой у людей не структурный, а системный.

И вот когда они начинают говорить, что вам просто лыжи не нравятся и асфальт не возбуждает, оттого, мол, по вашему личному мнению, спасибо вам за него всё не едет, ты наконец втыкаешь, что они, некоторым образом, не в курсе, что такое сила трения.

Так что опять я фики не читаю. Потому что с тех пор, как я их последний раз не читала, не изменилось ровно ничего.

Это пост без морали. Что делать - не знаю. Что такого ужасного в, не скажу.