[banlieue]

Дайри вечером спрятали от меня большую часть записей в избранном. Сегодня я на него пялилась в упор не узнавая, а оно очень, очень хорошее. А если так всегда? Я что-то пропускаю? Я жалею.

соционика

Была мне вчера фантазия почитать про свою болевую. В основном, коллеги по несчастью - Бальзаки говорили. Но и тождики тоже. Эта всё ниправда Как вы все меня терпите? Если всё это правда, это пиздец какой-то, граждане. Хорошо, что эта всё ниправда

А это на соо местном соционическом спросили, как работается по болевой. А никак.

У них там все больше про профориентацию. Болевые логики в науке, болевые этики в искусстве. У меня выбор профессии совпал с рекомендациями лучших собаководов, по болевой я не работаю. Не зарабатываю этим.

Ну так, клипы вот делаю. Это вообще эмоционально? Мне кажется, я там перестраховываюсь. Если надо грустно - то все умерли. Так, чтобы ни у кого сомнений не осталось, какая эмоция идет.

А вообще, я сейчас продемонстрирую классическую болевую ЧЭ, и скажу, что я нифига не понимаю, откуда что у меня в клипах берется в эмоциональном плане, какими средствами выражается, и удается ли мне вообще хоть какие-то эмоции у зрителя вызвать. Не ховоря уж о том, чтобы вызвать именно то, что запланированно.

Еще правда, что мне трудно в направленных на меня эмоциях, даже положительных. Поздравляться вот не люблю. То есть я такая улыбаюсь-улыбаюсь. И всякие хорошие слова в ответ говорю. И как-то уже можно бы и закончить. "И от привычки улыбаться беспрестанно крепчает кожа на лице".

Но зато я очень удобна в плане требования себе этого самого фидбэка. Мне сколько бы ни было - всегда чуть больше, чем достаточно.

@темы: я всего лишь король жоп, Всё возможно. Но ничего не получается, извините, личное

Comments

[lenorman]

по болевой я работаю *мрачно*

[Сущее пущество]

banlieue lenorman дамы, а что это за штука - болевая? и как по ней работать?

[lenorman]

Сущее пущество в общем, я только на кошках могу пояснить. У меня логика болевая. А я бухгалтер. Кароче, лучше бы мне в психологи или в актеры.

[banlieue]

lenorman, есть мнение что базовая ЧИ + активационная ЧЛ болевую БЛ успешно компенсируют. Я кстати, так думаю Так что работай себе и не парься))

Сущее пущество, это из лже-науки соционики. Болевая - одна из слабых информационных функций, работа по ней психологически некомфортна и требует непропорционально больших энергозатрат. Так считается

4 функция – «болевая», место наименьшего сопротивления, по этой функции человек болезненно воспринимает даже нейтральную информацию, возможны неадекватные реакции, по болевой функции человек нуждается в тактичной помощи.

[Сущее пущество]

lenorman это типа слабое место?
я, например, невнимательная, путаю часто, или не замечаю. это моя болевая?

[lenorman]

banlieue а теперь объясни мне как для дауна

[Сущее пущество]

banlieue ну я в общем так и поняла а у меня пример с невнимательностью правильный? *проверяю себя*

[banlieue]

lenorman, да вот когда читала обо всем об этом, видела. Гексли рассказывал, что иногда по базовой "видит" конечный ответ для задачи. Минуя доказательственную стадию. А потом к этому ответу доказательства подбирает))) По ЧЛ, мне кажется. То есть не выводит из исходных, а узнает (ЧЛ), и оценивает на подходит-не подходит (ЧИ). И имеет профит)))
Если результат тот же, то какая разница?

Как-то так. В общем, много Геков в науке, в бизнесе. Все успешно работают. И ты давай

[banlieue]

Сущее пущество, да не знаю))) Невнимательность может быть составляющей много чего. Или даже не иметь к делу отношения.

[lenorman]

Если результат тот же, то какая разница?

результат не всегда тот же. И вот как тут упомянули - внимательность... Ибо по верхам поскакал, опа - ответ готов. А глубже порыться, может и не так быть, потому что пропустил половину важной инфы.

[Бетайлас]

*поскребся* куда там Габенам-то советуют работать иттить?
мне очень актуально ^^

вот я оооочень люблю поздравляться и хвалиться, если в письменной форме. а то на работе ставят в кружок и давай. как в детском саду. а мне хочется под пол провалиться.

[lenorman]

Бетайлас ты попроси их тебе грамоты выдавать и на стенку вешай.

[Сущее пущество]

banlieue

евнимательность может быть составляющей много чего. Или даже не иметь к делу отношения.

ну не знаю... у меня она сама по себе, похоже
а кем лучше работать Дюмам?

[banlieue]

lenorman, может и не так Но у вас чаще всего все именно что так. То есть вы по верхам получаете правильный результат. А кому-то для того же надо долго землю носом рыть. Кому-то абидно. Вот и начинается навязывание своего способа познания как единственно верного. А то как же так, понимаешь. Без труда и правильно? Надо тогда сказать, что раз без труда, то может быть и не правильно. А потом "может быть" заменить в уме на "скорее всего". Неуверенность посеять. На самом деле у тех кто все проверяет-перепроверяет ошибок не меньше. Во-первых, может быть, он за соснами не видит леса, во вторых, теряется скорость принятия решения. Последнее бывает фатально, у нас сейчас все меняется быстро

Короче, не фиг страться стать Штирлицем, им тоже надо родиться. Вранье, что их работоспособность, внимательность и аналитические способности вопрос силы воли и тренировки. Это тоже талант, вот такой, своеобразный.

Лучше развивать свой талант, быть сильным Геком, чем слабым Штиром

[banlieue]

Бетайлас, та куда угодно, где не надо на публике выступать постоянно Большой на самом деле выбор
Поздравляться - дооо... Вечная боль мая)))

Сущее пущество, артистом и писателем
Ну и вообще там... по связям с общественностью. Или любимой женой и мамой.
Да кем угодно, честно говоря)))

[lenorman]

Поздравляться - дооо... Вечная боль мая)))

чувствует себя тщеславной дурой))))))))

[Сущее пущество]

banlieue

артистом и писателем Ну и вообще там... по связям с общественностью.

короче, я работаю тоже не по призванию

[Бетайлас]

lenorman , а просить - это я ваще ненавижу. кого угодно. при условии, что мне надо )

[lenorman]

Бетайлас бедная, как тебе жить-то тяжело.

[Бетайлас]

lenorman , в моральном плане - очень
постоянные страданийаааааа и попытки их избежать *рыдаит*

[lenorman]

Бетайлас ууу, ну там сигналь, ежли чо Мне не в падлу попросить

[RBS_Vader]

Ну так, клипы вот делаю. Это вообще эмоционально? Мне кажется, я там перестраховываюсь. Если надо грустно - то все умерли. Так, чтобы ни у кого сомнений не осталось, какая эмоция идет.

А у всех габов так. Эмоций-то у нас много, но они не структурированы и силу мы регулировать абсолютно не умеем...

[banlieue]

RBS_Vader
И не хотим даже, что характерно. Я хорошую штуку там прочитала. Что у Балей и Габов не то чтобы болевая хорошая. А просто они умеют хорошо забивать на это дело. Вот это прямо про меня

[RBS_Vader]

А просто они умеют хорошо забивать на это дело. Вот это прямо про меня

Ага. Но бывает, хочется чего-то эмоционального - тогда мы ставим фильму/онеме/идём в театр. Там нам оно подаётся в рафинированном виде и без болевых ощущений.

[banlieue]

RBS_Vader, точно. Иногда появляется ощущение, что жизнь стала эмоционально бедновата. Но и тогда ищешь эмоции пропущенные через искусство. Стать героем жызненной драмы - нафик надо. Это четко осознается всегда.

Вообще-то, меня и фильмом иногда накрывает по уши Тогда хочется его разобрать на части и сложить в другом порядке. Ну и отпускает.

[RBS_Vader]

banlieue, даже и добавить нечего. Всё так и есть.

[Socratus]

Стать героем жызненной драмы - нафик надо. Это четко осознается всегда.

подпишусь)
просто мы реалисты

[banlieue]

ЯтуркЭнженсирхив, реалисты. На том стоим
Я вот даже в гороскопы не верю. Что для девочки как-то даже не комильфо.

[Socratus]

Я вот даже в гороскопы не верю. Что для девочки как-то даже не комильфо.

ну что я могу сказать? Люблю Габенов

[banlieue]

ЯтуркЭнженсирхив, спасибо Штиры многие тоже этим отличаются. Только вы ещё и честные очень. Если Штирка не верит в гороскопы, она фыркает на них везде, где видит. Уберите эту гадость, не засоряйте мозг себе и людям.

А я стараюсь быть в курсе. Я, так сказать, верю не в гороскопы, а в то, что люди верят в гороскопы. Ну вот говорит про себя так гордо: я скорпион! И смотрит на тебя пристально так, со значением. Ну надо же знать, что человек имеет в виду, какие качества себе приписывает, даже если он при этом ошибается