соционическое
Все мои знакомые Штирлицы - правдорубы. Вот прямо, как только пришло им в голову, так сразу и режут правду-матку в глаза и невзирая на личности. (Штир того же ждёт в ответ, но это мало кого утешает, из тех, кому Штир рассказал всю правду о них, любимых)
Ещё у Штира глубокое, прямо в подкорке прошитое, убеждение о том, что "на правду не обижаются".
Когда друг-Габен ему логически (а как иначе?) доказывает, что только на правду и обижаются, Штир немедленно обижается. На весь этот погрязший в самообмане мир. И немножко на Габена. Потому что Габен понимает, что Штирлиц говорит всем правду. Но сам правду весте со Штиром не говорит, скотина. Отказывается, мотивируя это соображениями практической пользы. А Штирлиц всегда за практическую пользу, кроме данного случая. Как можно думать о пользе, когда надо сказать правду?
В общем, Штирлиц опять один против мира, что ему привычно, как по утрам на работу.
И это моя суровая правда про Штирлицев, так что пусть они на меня не обижаются.
@темы:
заменители жизни, идентичные натуральным,
Бремя белого и пушистого человека,
Всё возможно. Но ничего не получается,
вывих мозга на левую сторону,
соционика - лженаука
Когда друг-Габен ему логически (а как иначе?) доказывает, что только на правду и обижаются, Штир немедленно обижается.
нет. Штир расстраивается!
*сказал Штир и обиделся, что его неправильно поняли*
а этов от обоих полов *пытается подругу типировать и никак)*
нет. Штир расстраивается!
У меня ЧЭ болевая. Я оттенков не замечаю. Я все эмоции называю почти наугад
Бетайлас, они хорошие)
Штирки тоже правдорубы. И на комплимент фиг раскрутишь. Если похвалить - раз в жизни, а покритиковать - в любое время, только попроси. Можно заподозрить Штира, да
действует, например такой диалог:
- Не говори человеку правду про него, иначе ты не получишь нужный результат.
Во-первых, превентивное предупреждение, во-вторых, веский аргумент, потому что результат (практическая польза) всегда важнее.
А вот если объяснение идет постфактум, когда уже ничего не изменишь, вот тут только расстраиваться и вполне серьезно, кстати.
ЯтуркЭнженсирхив, ну да. Тактику и стратегию разработать это одно. А несовпадение ценностных установок - другое. Второго лучше не касаться, а то под влиянием принципиального Штира и Габен идет если не "на принцип", то на упрямство. Ничего тут хорошего, по-моему
lenorman, с личным все прекрасно. Дружба-любовь, в следующей серии будут дети
еще?))))
тогда не похоже
буду думать дальше
тогда вокруг меня слишком мягкие еси и несовершенные досты XDD
а я вот только что вспомнила, что по тестам штирлиц у меня на втором месте, по-моему.
Security, ух ты
Я хотела сказать еще, что Штирам правдорубство это настолько присуще, как дыхание, что они его за собой не всегда замечают. Могут даже отрицать. Когда обращаешь их внимание на это их, они признают это нехотя. С оговорками.
я сторонник "лучше горькая правда, чем сладкая ложь".
Это хорошее качество)
о! о, да!
Они прекрасны в правдорубстве, но тяжелоприспособляемы. И ещё прискорбно туго из-за того же правдорубства впихивается в них мысль, что все люди врут. Всегда. Всегда, суки, врут. И в ответ ждут того же *вздохнула*
а вы кто по тиму?
они видели Хауса, Хаус не внушаэ
ЯтуркЭнженсирхив
Габен.
плак-плак?