Если забросить чепец за мельницу,

[banlieue]

образно говоря, или, по-русски, распоясаться, бесят неимоверно следующие вещи.

мелочные придирки к чьим-то маленьким слабостям

Необоснованная претенциозность.

Извините за опятьсоционику, но я как сенс, тем более, базовый вижу реальность. Я вижу то, что есть, и я не вижу то, чего нет. В последнем случае, я вижу, что этого нет. И когда кто-то говорит, что есть не то, что есть, а нечто большее, или что что-то есть, но не видно, это бесит каждый ёбаный раз. Звучит дебильно, поясню на примере.

Бесят всевозможные преувеличения своей крутости. Представляться по телефону по должности директора «пустышки», вместо простого менеджера рабочей фирмы. Какая у меня машина? Шевроле (не уточнять, что шнива, может быть подумают, что каптива, какая-нибудь). Ну и приписывание себе отсутствующих статусов (типа дворянства) и сверхспособностей по магуйство включительно.

Бесит тем более, что я реалист-оптимист. Я и так вижу реальность в среднем лучше, чем она есть, но это всё равно будет реальность. Навязать мне свой миф невозможно при сколько-нибудь близком-длительном общении; нет такого гипноза. Можно, конечно, на время обмануть, но такого я обычно не прощаю.

Кстати, если я говорю, что это смешно, не обманывайтесь. Этот смех довольно злобный.



Оторванная от реальности принципиальность.

Бесит, когда ну ооочень большое значение придаётся вещам абстрактным. Как-то «Программный пост, который вы не прочитали, а если прочитали, то не прокомментировали, а если прокомментировали, то не так», «Моё творчество, которое вы не…», «Мои страдания, по тому же списку». Это значение не просто очень большое, но и очень личное. Со стороны (с моей стороны, субъективно) это выглядит как готовность немедленно смертельно обидеться на «ничего вообще не сделал, слюшай, только вошёл».

Ну и опять-таки самая вишенка на торте, что связи с реальностью тут не будет никакой. Программным Постом может быть каждый второй, и эта самая Программность будет ну совершенно не очевидна. Творчество может быть обычными, мягко говоря, поделками интеллигентной барышни «с интересами» (я всё ещё реалист), а страдания… Страдания, конечно, сильны и уникальны и непреодолимы. Мамка недостаточно любила, денег нет, никто меня не понимает, все сволочи, сплошная жопа. И тут я, представьте, появляюсь я, по-прежнему реалист-оптимист. Сами понимаете, какой лол.

Но самый лол будет, если я решу, что надо человека поддержать и как-нибудь утешить. А делаю я это ровно двумя способами: 1) как-нибудь реально проблему решить, желательно каким-нибудь простым способом, 2) при этом её упростить, принизить, обстебать, чтоб уже и не страшно. Ну и тут надо на меня смертельно обидеться, конечно. Потому что таким простым способом такая Нерешаемая проблема не решается, как я могла об этом подумать? А самое главное, всё ужасно серьёзно и совсем не смешно, ни с какой стороны, как я могла?!

И вот тут главное, взять себя в руки и не пойти недайбох извиняться (что вообще-то моё первое и сильное желание), а тихо свалить с наименьшими потерями.

Я, кстати, спрашивала у… скажем, у тех, кто легко с этим справляется, как собственно? Вот как они с этим справляются? Они выдали мне пошаговую инструкцию. Делюсь, мне не жалко:
1. Насрать.
2. Розами засыпать.

То есть буквально: не обращать особо внимания, и делать им красиво. Одна проблема: я так не могу.

@темы: да нет, я тут не пьяная, я всего лишь король жоп, good bye is dead bye, Пожелайте мне запасных нервов, Такое настроение пропадает... Можно, я пну вашу собачку?, Всех жаль, все свободны, слово «млин» меня дико месит, вывих мозга на левую сторону, не в моём уме

Comments

[Фуджи-сан]

не обращать внимания всегда работает для меня)
в общем, я в принципе считаю, что людей надо игнорировать, если они бесят чем-то) то есть, если всем человек хорош, но посты у него страдательные (как у меня, например, а я всем хороша, кроме драмы) - надо игнорировать страдательные посты.

[banlieue]

Фуджи-сан,
дорогая Фуджи! У тебя не страдательные посты. Даже самые твои страдательные посты совершенно не страдательные в том смысле, про который я сейчас говорила. Знаешь, хороший пример такого страдания, книга дочки Галины Шербаковой "Мама, не читай". Там всё правда не-горюй. То есть не читай. Я вот читала. Так хорошо, что название еле нагуглила сейчас.

[Фуджи-сан]

banlieue,
ИЗ МАЙ ДРАМА НОТ ГУД ЭНАФ? Т_Т
я прочитаю для сравнения)

[banlieue]

Фуджи-сан, твоя драма - ня и кавай. А этого всегда мало, давай ещё

[Фуджи-сан]

banlieue,
драма квин во мне свернулась клубком и рыдает, а ю хеппи?

[banlieue]

Фуджи-сан, а хочешь, я тебе вечером в скайпе "красивых" драм покажу? Их преимущество в том, что они короткие, в отличие от книжек. Но вся классика жанра инсайд.

Мы не хэппи. Мы скаред, что опять кого-то расстроили. И вдруг больше писать не будут

[Фуджи-сан]

banlieue,
хочу! хочу

ну вот, теперь драма!квин из эксайтед так что все счастливы и вы будьте счастливы)

[~Aliya~]

banlieue,
Творчество может быть обычными, мягко говоря, поделками интеллигентной барышни «с интересами» (я всё ещё реалист)

нет, это вы ещё и оптимист

кроме страданий, может быть.. да всё что угодно. Серьезная "реальная жизнь", куда хаханькам и простым решениям ни ногой! А то ух! Вдруг флаг упадет!

.. блин, на актуальное попали. Вот меня и понесло Соррри))

[banlieue]

~Aliya~,

кроме страданий, может быть.. да всё что угодно. Серьезная "реальная жизнь", куда хаханькам и простым решениям ни ногой! А то ух! Вдруг флаг упадет!

Ну да, специально не выделила, но это такой подвид страданий особый. Очень Суровая Жизнь и Очень Страшные Обстоятельства. Да, вершины лондонского дна. Ну и конечно, кто там не был, не можэд понять.

[~Aliya~]

banlieue,
конечно, кто там не был, не можэд понять.

ну да, сюда же ещё "зачем я буду рассказывать, тебе это не интересно, с тобой такого не было". В этом месте следует мизансцена "я убеждаю ,что мне всё интересно и я могу сказать что-то полезное", а оно ещё и не уговаривается. Иногда сил нет, такой восторг)))

[.molnija.]

ооо, просто плюсую обеими руками! Я несчастный интуит, но вот эти панты, они же рано или поздно становятся заметны, и тогда хочется просто взять лопату и ею... )))

к принципиальности - тоже самое, особенно когда человек раздражается "я же писал/говорил" и предполагается, что ты его блог знаешь как юрист свой рабочий кодекс О_о

[banlieue]

~Aliya~, вот чувствуется, что встречаются)) С натуры, да.

.molnija., когда меня так поддерживают, так понимают, хочется зарыдать от счастья и перейти к конкретике. Но мы, конечно, не будем. Вообще я уже дома и снова люблю всех людей.

[.molnija.]

banlieue,

я уже дома и снова люблю всех людей.

ну и славно!

[banlieue]

.molnija., спасибо, кстати, за подтверждение этого со стороны интуита. Я обычно со своими активаторами или дуалами сверяюсь. Потому что реальность-то я вижу, и в этом всегда уверена. Но всегда знаю, что помимо реальности есть и кое-что ещё. Как правило мне действительно нужно ЧИ-подтверждение. То есть по спорной ситуации я уточняю у ЧИнтуита: "Дано: я вижу, что этого в реальности нет, а оно говорит, что таки-есть. Возможно ли, что оно-таки есть, а просто я не вижу?" И если ЧИ говорит: нет, не возможно, вот тут-то можно лепить ярлык. Установленный факт.