[banlieue]

Поскольку многие посчитали нужным вступиться за драббл с замечательным началом, чувствую желание пнуть его ещё разок-другой.

и немедленно выпил!

Теплое ламповое акаме я, конешно, не буду трогать из естественной брезгливости, поскольку не ебу, что они вобще сказать этим хотели, но вот нижеприведённый на ковёр анон* зрит, сцуко, в корень вопроса:

Пишет Гость:

24.07.2012 в 12:53

К комменту про имена в первом предложении.
А мне, наоборот, нравится, когда сразу ясно, о ком речь (если только впереди нет воды пропогоду). Я не люблю, когда полфика идёт описание чувств, и только в конце узнаёшь, кому они принадлежали.

URL комментария

Пишет Гость:

24.07.2012 в 13:40

Гость,

А для вас шапку пишут. Или не доверяете?

Если в шапке указан пейринг, я не всегда могу догадаться, о ком из двух героев идёт речь. Может, плохо знаю характеры или матчасть, но в любом случае не люблю...

URL комментария

Если не названо, кто и где сидит/стоит/валяется, читатель просто не может этого понять. Потому что это мог (бы) быть кто угодно вообще. Это мог Гарри сидеть под дверью Снейпа, Джаред под дверью Дженсена, далее все и везде. Подставьте туда кого и что угодно, помноженное на ноль, оно останется ровно нулём.

Предположим, станет у нас не модно, и даже неприлично как-то начинать фик лузерски точным указанием, кто где находится, что там делает, и откуда он там нарисовался. Тогда автор начнет, конечно, выкручиваться, и в результате как раз и будет где-то до середины вообще нихуя не понятно. А в середине нам опять подробно вот этими самыми словами объяснят, что все, что вы тут пока не поняли, относится к Джину, который сидит под дверью Каме, потому что жена плохо готовит, а он забыл ключи, а все друзья переехали, а Каме нет, а ещё к тому же... Это будет лучше, что ли? Боюсь, некоторые алмазы можно только испортить, заебавшись при той огранке, кстати, неимоверно.

Счас отброшу всякую деликатность** и скажу прямо словами, что пока автор не понимает, о ком, о чем он пишет, зачем и что он хочет этим сказать, ничего ему не поможет. Это, в общем, главное, а уж затем можно попробовать определиться с тем, как всё это будет рассказано: от лица, во времени, с чьей точки зрения, под какую музыку и прочий рим периода упадка постмодернизьм.

А пресловутое начало всего лишь хороший, очевидный такой, признак состояния дел с отдельным приозведением и его автором. Если кто-то идет на костылях и в гипсе на обеих ногах, я предположу, что у него ноги болят, а не что ему так больше нравится и вообще по приколу такое самовыражение, и буду права в подавляющем большинстве случаев. Не представляю, как может впечатлить такая нечеловеческая проницательность, однако такие встречаются.

*

*Предположительно, это один человек. Впрочем, без разницы.

**

**Всегда чувствую неловкость, когда говорю такие банальности прямо и неприкрыто, без намёков, образов и ассоциаций. Ну как будто я посмела предположить, что кто-то этого без меня не знает, или не понимает. ЭТО НЕ ТАК. Я всегда думаю, что вы гораздо умнее и образованнее, например, меня, всё это знаете сами, и возмутитесь, зачем вам опять об очевидном. А потом кто-то и говорит: а как ещё можно начать, если не обозначив героя и/или локацию?! (нет же других способов, вообще) И приводит убойный совершенно аргумент: а у меня половина своих так начинается! И все мои любимые так начинаются!
Аааа, ну тогда да. Тогда конешно. Тогда у меня всё.

ЗЫ: сейчас надо говорить что костыли ламерское начало признак не единственный, и я не только им пользуюсь, или уже и так понятно?

@темы: я всего лишь король жоп, good bye is dead bye, Организация Объединенных Галлюцинаций, Всех жаль, все свободны, слово «млин» меня дико месит, вывих мозга на левую сторону, There is no later. This is later., Динозавры умерли за наши грехи

Comments

[lenorman]

Чота ржу)))

[banlieue]

lenorman, это наш самый печальный трактат (с)

[lenorman]

banlieue, оно и видно

[Смертушка]

Помню, давно читала какой-то фик... В шапке было написано: Мана/Гакт, но на протяжении всего фика ни одно из имен не употреблялось ни разу, характеры у героев отсутствовали как факт, и по прочтении хотелось только найти аффтара и стукнуть его хорошенько головой о клаву, чтобы над читателями не издевался.

[banlieue]

Смертушка, ну отож! Всё горе от ума. А что бы стоило честно рассказать, что Мана сидел под дверью Гакта, все дела?

[Смертушка]

banlieue, видимо, это нипаэтична.

[banlieue]

Смертушка, ну да. А джей-рок фандом есть на этой ФБ?

[Смертушка]

banlieue, вроде нет.