[banlieue]

Все, наверное, уже видели. Ведомости. И в жжшном топе есть новость. Ну слов нет, и даже нецензурных.

Приняли. Всех поздравляю. Гррр!

Добрый боженька! Убей их всех как-нибудь побольнее, пожалуйста!

запись создана: 24.09.2010 в 12:31

@темы: я всего лишь король жоп, Пожелайте мне запасных нервов, У Интерфакса, по-моему, отличный блог, родина-матрица, Всех жаль, все свободны, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца

Comments

[AXEL Green]

интересно, а касается это исключительно видео и передач лицензированных в РФ?

[hanael]

Я так живо представила себе, как объясняю на суде, зачем мне была жизненно необходима фоточка с топлесс!Джеджуном.

[lenorman]

фоточка с топлесс!Джеджуном

подумала о том, что у меня на компе.... за порнуху тоже сажать будут?

И вообще, как быть с контентом, который свободно распространяется в сети?

[banlieue]

AXEL Green, зависит от. Я встречала вполне состоятельные расширительные трактовки, что не только лицензированного в России касается. Так что, как докажете суду, так и будет. Всё, как говорится, в ваших руках.
Прости мне этот сарказм, я сегодня злая. Как-то оно неожиданно.

hanael, ну вот даааа! Как я тебя понимаю Любой суд будет на нашей стороне после самого беглого осмотра вещественных доказательств

[banlieue]

lenorman, а как же не сажать-то за порнуху? Ишь, разбаловались.

И вообще, как быть с контентом, который свободно распространяется в сети?

Так же, как и везде. Нет лицензионного соглашения с автором - распишитесь за повестку.

[hanael]

lenorman

подумала о том, что у меня на компе.... за порнуху тоже сажать будут?

Там же есть формулировка про особую необходимость. Будем доказывать физиологическими потребностями.

banlieue

Любой суд будет на нашей стороне после самого беглого осмотра вещественных доказательств

Любой суд мне еще и компенсацию выбьет из прокуроров, как только увидит мои забинтованные обрубочки.

Так же, как и везде. Нет лицензионного соглашения с автором - распишитесь за повестку.

А, кстати, да. itunes тот же. Где заплатил и скачал. А как ты потом будешь доказывать, что платил? Логи распечатывать?

[lenorman]

Логи распечатывать?

распечатка с банковского счета. Вот если интернет-баблом каким-ниюудь платишь где брать эти доказательства?

[hanael]

lenorman

распечатка с банковского счета. Вот если интернет-баблом каким-ниюудь платишь где брать эти доказательства?

В системе, чьим баблом пользуешься. Яндекс-Деньги точно дают такие подтверждающие письма. Но из-за каких-нибудь 90 рублей столько возни будет. (((

[lenorman]

hanael ну или возня, или небо в клеточку)

[snow copycat]

А может вся эта скачанная красота стимулирует мои творческие порывы и неоценимо помогает в учёбе (скажем, я так японский/английский изучаю)? Ну всяко ж лучше, чем гашиш курить, как один мой друг-архитектор

[banlieue]

hanael, lenorman
Да жуть вообще. Все и любые доказательства - жуть.

или возня, или небо в клеточку

Есть и другой путь. Если завинтят гайки, лично мне проще будет отказаться от контента. От большей его части, точно.

Akiko, знаешь, есть впечатление, что поощряются как раз "бухать-курить-вещества принимать" в качестве хобби. А то, что человека вдохновляет, а тем более в учёбе помогает, надо срочно у него отобрать. Ну, как-нибудь максимально доступ затруднить к науке, даже к языкам иностранным, к культуре. Вот такая социальная политика, на государственном уровне.

[lenorman]

banlieue я вот думаю, если завинтят гайки покупать больше не станут. Юудет меньше спроса и денек точно станет меньше.

[hanael]

banlieue

Есть и другой путь. Если завинтят гайки, лично мне проще будет отказаться от контента. От большей его части, точно

Ну да. Я могу на 100% перейти на лицензию и печатную продукцию, мне не сложно. Но это ж гифочку, вырезанную из видео, не сохранить без того, чтобы за жопу не взяли. О.о

[lenorman]

hanael кстати, вот гифочка - это же твоего собственного авторства. Как классифицировать сии картинки?
Или те же дизайнерские исходники к слову?

[banlieue]

lenorman, ага. Информационный голод у потребителей давно удовлетворён. Наступило, собственно пресыщение. Мы все меньше воспринимаем информацию как большую ценность, и всё реже готовы за неё платить. Тем более, дорого платить. Если бесплатно - так и быть посмотрю-послушаю. А за деньги, надо уже чего-то особенного - за 2тыр хочется билет на живой концерт, а не цифровую запись, чья себестоимость неуклонно стремится к нулю. На досуг любого человека очень и очень много претендентов. Несоответствие цены-качества в одном месте просто вызывает отток покупателей из этого места в другие. Невидимая рука рынка, гггы!

hanael, ты редкое исключение, которое будет покупать лицензию. Я противное правило, которое не будет все равно
А гифочка вообще преступление. Это ж не воспроизведение, а самая настоящая переработка! Без лицензии. Это ты уже производитель пирацкой продукции получаешься. И ты, и я, и все мы, кстати. Йо-хо-хо!

[banlieue]

lenorman

вот гифочка - это же твоего собственного авторства. Как классифицировать сии картинки?

Как злоснае пиратство, естественно.

[lenorman]

banlieue еще вопрос - как классифицировать сохраненную фотку из контакта моей подружки, без разрешения сделанную на конерте (спектакле)?) Никакой художественной ценности в общем-то не представляющей?

Несоответствие цены-качества в одном месте просто вызывает отток покупателей из этого места в другие. Невидимая рука рынка, гггы!

гггг... люди посмотрели кино - и тут же лавина фиков))) все сами себе обеспечивают развлечение. Так что еще и платить какие-то деньги за то, что ты можешь себе обеспечить сам... Кому это надо? Ну может просто это я так рассуждаю, с колокольни человека, которому если приспичит послушать музыку достаточно поинтересоваться где кто играет. Мы живем в Москве и у нас возможности изначально более широкие, чем у кого-нибудь... Ну например из какого-нибудь областного городишки даже не так далеко от Москвы. С другой стороны всю страну в Москву не притащишь, она все-таки не резиновая точно. В общем, мне кажется, это несколько большая проблема, чем просто закручивание гаек. *эк как завернула*

[banlieue]

lenorman, фоточка - пиратство. Художественная ценность в расчёт тут не берется, только наличие/отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем.

Ну, например, в нашем областном городишке вся Москва не по одному разу побывала с концертами и спектаклями, и полмира тоже. Где есть скопление зрителей, туда приедут, не волнуйся. Одинокому зрителю на деревне труднее, конечно. Но и там народ особенно не скучает, если есть интерес.
Я имела в виду, несколько шире понятие конкуренции за досуг. Если подорожает кино, я не стану больше тратить на кино. Я меньше стану смотреть кино. А вместо этого стану, например, больше играть в компьютерные игры, читать книг (да-да! "прочти Шекспира, там всё есть"). Запишусь в бассейн, на какие-нибудь интересные курсы. Начну шить-лепить-лобзиком, блять, выпиливать. Гулять больше, в конце концов.
Я хочу сказать, есть определенный верхний порог цены, который я готова отдать за кино. И он невысокий совсем. А за музыку - так ещё ниже. Это не эмоции, не оценка, простой факт. Я точно знаю, что таких, как я, много. А киноманов, меломанов и театралов значительно меньше.

[lenorman]

banlieue да я в курсе. Не ходи я по театрам нахаляву или за какие-нибудь смешные деньги, я бы не ходила. В кино я хожу раз в пятилетку (ну вру, конечно, но на только очень что-то нашумевшее или очень ожидаемое лично мной). Музыка... Ну та же схема, что и с театром. Дома или в плеере кажется вообще с неделю не включала. На работе радио по уши хватает. Телевизор я почти не смотрю. Я в основном читаю. Не будет книг в нете, буду читать фики. Как бы все эти налоги, авторские права в итоге приведут к тому, что никому это все нахрен будет не нужно.

[Security]

а без ВТО никак?

[banlieue]

Security, ну Китай в ВТО вступил без такой подгонки законодательства.
А так, разные есть мнения. Некоторые аналитики считают, что не нужно России ВТО. Официальная точка зрения - надо ради льготных тарифов таможенных, согдашений внути ВТОшных и проч.