[banlieue]

Читала драбблы нашего фандома на ФБ. И не нашего фандома, но дуального мне. Много думала. лучше бы я думала над папиным пейджером
Вот иногда завидую я точным наукам, там некомпетентность лучше и проще как-то выявляется. Есть, в общем, объективные критерии. Если нарушены законы механики, оно не поедет. Теорема не доказана, пока не сведена к доказанным ранее теоремам, а также к аксиомам в каждой своей части. На ноль не делят (последнее - метафора, не надо сейчас объяснять, что таки-да). То есть существуют какие-то действия без которых нельзя, и нарушения, которые сразу выводят человека из профессии в задорновы-петрики.

А вот в сетевой литературе у нас царит сплошное "самовыражение", оправданное кагбы плюрализмом вкусов. Это когда у автора, например, фичок начинается "Джин сидел под дверью Каме", и тыкать его в эту лужицу не моги. Он тебе сразу: а что такого ужасного, вам не нравится - ваше мнение личное; а его аудитория тут же: да-да, а нам нравится, право имеем.

Я обзываюсь нехорошими словами

Я вам сейчас опять нехорошую вещь скажу, вы только не обижайтесь. Из "все мнения имеют право на существование" не следует "все мнения одинаково ценны". Я бы даже свела первое заявление к единственному практическому выводу: носители всех мнений имеют право на существование. Ну вот не надо к ним физическое насилие применять. Всё остальное - надо. Говорить, что их мнение ошибочное, что вкус их не развит, и попросту плох. Объяснять, в общем.

Но вы знаете, многим ничего не объяснишь. Например, нет общего понятийного аппарата, а "на птичках" некоторые вещи необъяснимы просто потому, что невозможно достичь нужного уровня абстрагирования. Но знаете, не столько в терминологии дело (это раньше наивная я в словарь всех посылала, сейчас уже знаю, что не помогает), сколько в невозможности для человека применить эти термины к тексту, соотнести их друг с другом и вписать хоть как-нибудь в собственную картину мира. Конечно, в школе не учились, но констатирую не просто пробелы в образовании. Сбой у людей не структурный, а системный.

И вот когда они начинают говорить, что вам просто лыжи не нравятся и асфальт не возбуждает, оттого, мол, по вашему личному мнению, спасибо вам за него всё не едет, ты наконец втыкаешь, что они, некоторым образом, не в курсе, что такое сила трения.

Так что опять я фики не читаю. Потому что с тех пор, как я их последний раз не читала, не изменилось ровно ничего.

Это пост без морали. Что делать - не знаю. Что такого ужасного в, не скажу.

@темы: я всего лишь король жоп, good bye is dead bye, Организация Объединенных Галлюцинаций, Всех жаль, все свободны, бог из машины - мотору легче, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца, Динозавры умерли за наши грехи

Comments

[Acckiy Sotona]

banlieue, не, нуачо, хорошее начало для фика

[banlieue]

Accckiy Sotona, ну вот и я о том же ты штоле?!

[Смертушка]

Мне кажется, что беда с фиками во многом та, что люди не хотят учиться. Не корочку об образовании получать, а именно учиться: развиваться, анализировать свои и чужие работы, пытаться понять, как надо, как - не надо. Т. е. вот "оно так написалось", и пусть и так и будет! А ваши замечания вы оставьте при себе! Мне одна дева на фикбуке в ответ на замечание выдала: ну, я же не учитель русского языка! Ну и хули ты тогда пишешь? - подумала я, а вслух сказала, что Чехов и Булгаков, к примеру, и вовсе были врачи, что не мешало им писать хорошо и грамотно.

И если "йуным аффторам" еще можно простить такую безалаберность, то вот "взрослые аффтары", сидящие в той же песочнице, уже вызывают глухое раздражение. Вот привык такой начинать роман словами "Мороз крепчал" - и все, все свои романы так и начинает... А что? Хорошая же фраза, зачем ее менять?

[Acckiy Sotona]

banlieue, зато сразу понятно ху из ху, как сказали в комментах, к которым я опять с удовольствием тока что припала
хоть не фики, так комменты

[lenorman]

banlieue, я кажется вчера все сказала.

[banlieue]

Смертушка,

люди не хотят учиться.

Это да, но обожают делать вид, что хотят. Знаете, все эти "а вы если критикуете, то уж скажите, как надо".
И радостный вой: не можете! Ура! не можете вотпрямщас разъяснить, что не так, и как надо, чтобы так! Значит сами вы дурак, и на самом деле НИЧО НЕ ЗНАИТИ!

ну, я же не учитель русского языка!

Прекрасно! Ещё можно вас попрекнуть, что вы учитель, легко же вам придираться и ошибки находить.

Я, кстати, сейчас думаю, что ничего не надо йуным авторам прощать. Они вырастают и нисколько не меняются. Люди с возрастом вообще меньше меняются намного меньше, чем принято думать.

Вот привык такой начинать роман словами "Мороз крепчал" - и все, все свои романы так и начинает

А теперь ОПОГОДЕ Это не мой сквик, если что. Мне кажется, сейчас можно бы уже и возвращать природу, погоду, и собор парижской богоматери в действующие лица обратно. Современная литература уже несколько злоупотребляет краткостью, деловитостью и желанием трындеть непременно и исключительно по-существу. Но это уже не наш уровень. Нам бы изжить упрятывание слез в дожде для начала

[banlieue]

Accckiy Sotona, фишка в том, что ничего так фики, подходящие.

lenorman, а я видимо нет, лол.

[Acckiy Sotona]

banlieue, подходящие чему?

[banlieue]

Accckiy Sotona, этому канону фандому, конешно. Не лови меня на слове. Я, собсно, хотела сказать, что могло быть и хуже. Но оно где-то даже лучше

[ladyxenax]

Что, даже мои читать не будешь? )))

[lenorman]

banlieue, приди вечером,а? моск мне вправь на место. к тому же я тупо лошидзе и просто не вижу херни.

[Acckiy Sotona]

banlieue, не, ну я правда не поняла, похвалила ты их или поругала))))
да чет скучно и тегомассы вместо тегопи

[banlieue]

ladyxenax, так ты ж не говоришь мне никому, где твои. А всё я ниасилю. А критики в фандоме после тебя больше нет, особенно на мероприятиях, где она, откровенно говоря, всего нужнее. В итоге бедный читатель должен перечитать ровно всю фигню, если хочет найти что-то стоящее. И какова вероятность, я вас риторически вопрошаю, что стоящего он так и не найдёт, и помрет дурой неудовлетворённым?

lenorman, да нивапрос, приду. У меня случайно на работе делать нечего, если кто ещё не догадался. Я кому утром дописать предлагала? Я подумала, тебе не нужно, а когда тебе не нужно, мне всегда ЛЕНЬ. Ну вот не взяла на работу, а могла бы пользу принести.

Моск у тебя пожизни на месте, и видишь ты херню. Просто не ту, которую вижу я. Я вижу херню очевидную, ты видишь неочевидную. И каждый влюблён в скилл, которого у него нет, это нормально.

[banlieue]

Accckiy Sotona,

ну я правда не поняла, похвалила ты их или поругала

Как ты можешь такое говорить? Конечно похвалила. Кажется.

[Acckiy Sotona]

banlieue, ну вот и мне тоже показалось

[Mrs Bumblebee]

Плюсую пост во-о-от таким плюсострелом. Правда, что-то из фиков я всё же читаю: что по рекомендациям, что от безысходности, что на «а вдруг»

Я вам сейчас опять нехорошую вещь скажу, вы только не обижайтесь. Из "все мнения имеют право на существование" не следует "все мнения одинаково ценны". Я бы даже свела первое заявление к единственному практическому выводу: носители всех мнений имеют право на существование. Ну вот не надо к ним физическое насилие применять. Всё остальное - надо.

Замечательно выразилась. Жалко, в твит не влезет, а то бы утащила

[banlieue]

Аня Монастырских, просто я косноязычная и нудная. И краткость сестра не моего таланта.

Кстати, глубоко уверена, что рекомендации - никакая не замена критики, и с функцией сориентировать читателя на чтопочитать справляются значительно хуже, если справляются вообще.

[Mrs Bumblebee]

banlieue, нудная, прекрасная и злая! Всё, как я люблю!

Если под рекомендациями ты подразумеваешь рек-листы, то да. А рекомендации людей, вкусу которых я доверяю, с функцией ориентирования меня справляются замечательно

[banlieue]

Аня Монастырских, чота я не уверена, что точно представляю себе, что такое рек-листы, а главное, что оно мне надо.

А рекомендации людей, вкусу которых я доверяю,

тот же хаос неапридилённости, когда чтобы найти людей, вкусу которых уже можно, наконец, доверять, надо сначала перелопатить тонны дерьма по рекомендациям людей, вкусу которых, оказывается, не надо было доверять, хотя ничто кагбэ и не предвещало.