[banlieue]

13.08.2009 в 10:30

Пишет  Diary best:

Пишет  gothic&lolita bible:

При упоминании имени Лолита на ум сразу приходит одноименное произведение Набокова, повествующее о взрослении юной девушки-подростка, начале проявления в ней сексуальности и взрослых желаний.

при копировании статьи, пожалуйста, указывайте ее автора и ссылку на этот пост.

Сразу скажу, Лолиту я читала 1 (один) раз. Не прониклась. Если бы не была должна, скорее всего, не дочитала бы. а эротика вообще не мой жанр Но неужели я настолько плохо все помню, раз у меня впечатление, что книга совершенно не о зрослении юной девушки-подростка, начале проявления в ней сексуальности и взрослых желаний? А вовсе даже о развитии некоторых желаний у Гумберт-Гумберта?

Это я к тому, что неужели автор, которому При упоминании имени Лолита на ум сразу приходит, это самое одноименное произведение Набокова ни разу не читал?

@темы: извините, личное

Comments

[keysquare]

banlieue, анотация - жесть.
мне сразу на ум наша нагорная приходит, когда я вспоминаю о набоковской Лолите, если честно.

[banlieue]

keysquare, там пост про японских лоли. Охват прямо энциклопедический. Виды лолит и среда их обитания. Повадки и погадки; сезон охоты. Набоков там с краю, хз зачем. Чтобы понтануться образованностью, что ли. Вообще-то, без Набокова лучше была бы статья.

[keysquare]

banlieue,

Набоков там с краю, хз зачем. Чтобы понтануться образованностью, что ли.

да ты чёооо, это шоб показать, шо лолита - практическы уже архитип и вааще.

я на них глянула, на лолитчиц и на сообщество... с одной стороны, та же ролевуха, с другой - ануихкудадальше, эмо-готы даже вкуснее смотряться.