Окраина
А вот Никиту Михалкова я бы с удовольствием
UPD
Поднимаю из-за двух ссылок:
Интервью поциента, благодаря которому я очередной раз прониклась к нему столь горячими чувствами. Отдельно обратите внимание, какой трудный нам попался журналист, какой несогласный с мнением усатого режиссера. Но Никита Сергеич не боица острой дискуссии.
А вот то самое открытое письмо, по поводу которого вся эта вонь. Библиотеки, википедия, бесплатные интернет-ресурсы. Вот оно, пиратское лобби. Вообще, представляете, какие шальные, нередко криминальные деньги крутятся в библиотеках? В отличие от российского кинобизнеса, и лично Никиты, всего в белом.Это ж жуть!
Ну и конечно, выпросить 40 миллионов у государства, а потом собирать и собирать с нас авторские, с уже оплаченного нами же фильма - наше всё. Светоч культуры. Тварец!
А ещё мы против авторской амнистии советского наследия. Наплевать, что там все полностью создано на народные деньги. Все это наследие уже оплачено нашими с вами родителями. Но совецкой илите все мало, конечно. Князёк, чо. Кормим его. Я вот кормлю, совершенно против своей воли.
Опрос многовариантный, кстати)))
UPD
Поднимаю из-за двух ссылок:
Интервью поциента, благодаря которому я очередной раз прониклась к нему столь горячими чувствами. Отдельно обратите внимание, какой трудный нам попался журналист, какой несогласный с мнением усатого режиссера. Но Никита Сергеич не боица острой дискуссии.
А вот то самое открытое письмо, по поводу которого вся эта вонь. Библиотеки, википедия, бесплатные интернет-ресурсы. Вот оно, пиратское лобби. Вообще, представляете, какие шальные, нередко криминальные деньги крутятся в библиотеках? В отличие от российского кинобизнеса, и лично Никиты, всего в белом.Это ж жуть!
Ну и конечно, выпросить 40 миллионов у государства, а потом собирать и собирать с нас авторские, с уже оплаченного нами же фильма - наше всё. Светоч культуры. Тварец!
А ещё мы против авторской амнистии советского наследия. Наплевать, что там все полностью создано на народные деньги. Все это наследие уже оплачено нашими с вами родителями. Но совецкой илите все мало, конечно. Князёк, чо. Кормим его. Я вот кормлю, совершенно против своей воли.
Опрос многовариантный, кстати)))
Вопрос: Я бы вместе с Окраиной дал лопатою по морде
1. Никите Михалкову | 13 | (14.29%) | |
2. Фурсенке | 15 | (16.48%) | |
3. фигурсту Плющенке (кнопка для Ленорман)) | 8 | (8.79%) | |
4. пейсателю Лукьяненке | 7 | (7.69%) | |
5. артисту Никите же Джигурде | 13 | (14.29%) | |
6. Борису Грызлову | 7 | (7.69%) | |
7. юмористу Петросяну с супругою | 14 | (15.38%) | |
8. ведущему Соловьёву | 7 | (7.69%) | |
9. Как вам не стыдно!!! | 3 | (3.3%) | |
10. Моего здесь нет, а это... (в комменты) | 4 | (4.4%) | |
Всего: | 91 Всего проголосовало: 32 |
А с остальными что не так?
Можно в двух-трёх словах по существу? Ну, типа как "Фурсенко набедокурил с правилами русского языка", "Михалков хочет запретить фанвидео, фики, википедию и вообще интеренет"
Лобби библиотек, до сих пор смешно и больно.
Про Плющенко было.
Лукьяненко очень слабый писатель, и примерно такой же глупый и жадный копираст, как Михалков, только пожиже, конечно.
Джигурда феерический мудозвон. Отдельный луч анальной аннигиляции ему за Высоцкого.
Грызлову - за жулика Петрика и наезд на отдел лженауки РАН. Ну и за другие прекрасные вещи.
Петросяну за все, что он никак не перестанет для нас делать.
Соловьёву за выдающийся непрофессионализм и слишком уж бросающуюся в глаза продажность. Ну и за лицемерие, естественно.
п. 9 - это я им всем завидую.
п. 10 пока никто что-то не назвал)))
Лукьяненко там тоже естьУзнал, кто такой Джигурда. Не особо приятный тип, но дать по морде лопатой не захотелось - мне он ничего не сделал
Прочитал про Петросяна.
Пришёл к выводу, что Лурк скучнее Петросяна
И что больше двух статей на Лурке, прочтённых по диагонали, я не выдерживаю: много жаргона, много воды, мало сути.
Какой-то я несовременный
+1.