По-моему, я больше не могу со мной. Надо разводиться.

Не сошлась характером

Когда мы прошлый раз общались с сестрой, я поняла, что она хочет себе гантели. Не спрашивайте, я всегда отлично понимаю, когда кто-то что-то хочет, что ближе к телу. Эклер, гантели, или там, пописать. Я просто такие вещи всегда точно знаю, извините. у меня в дуалах инфантил

Короче я купила ей гантели - просто прелесть. Собиралась при следующей встрече подарить. Но вышло так, что встретились мы с ней по очень печальной причине. Умер наш общий хороший знакомый и коллега. Собирали деньги в помощь семье, вот так и встретились. И я гантели не подарила. Просто вот к слову не пришлось. Знаете как представлю всё вот это: - какое горе. - у него дети младше наших с тобой. когда ты к ним едешь? - завтра. И тут так, контрапунктом: у меня для тебя кое что есть - гантели. В общем, не смогла.

Живу теперь, как дура, с гантелями. Но самое ужасное, что я нифига не представляю, когда их уже можно будет подарить (но наверное через неделю уже нормально. Нет?) И это меня ВОЛНУЕТ.

@темы: Бремя белого и пушистого человека, энигма, вывих мозга на левую сторону, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца, Динозавры умерли за наши грехи, Очкарики всегда падают очками вниз., извините, личное

---

и о просмотренном

Знаити, чорт те што смотрю, конечно. Собственно, отчёт:

video Beauty and the Beast, 2012
music Giulietta E Romeo - Riccardo Cocciante - Gli Occhi Negli Occhi
clip banlieue

Не знаю зачем я сделала клип по сериалу без фандома, разве что нравится мне смотреть на дуальность болевого ЧСника и творческого БС. Когда один, чуть что не алё, пробивает башкой стены, бросается своей девушкой, и человеческий облик у него напрочь отстёгивается, а другой тогда берет и гладит его по щеке.

Извините, если кого обидела, у меня у самой болевая не подарок.

запись создана: 07.08.2013 в 23:21

Вопрос: ??

1. А чё, нормальненько.		5	(100%)
Всего:		5

@темы: Организация Объединенных Галлюцинаций, There is no later. This is later., ой, блин! кто это?, clip

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ещё сейчас зачем-то думаю, что

если поделить соционических логиков на болевых этиков и этиков суггестивных, то последние могут похвастаться этической черствостью и ограниченностью, а первые - какой-то в корне извращённой эмпатией...

читать дальше не обязательно.

Ну вот никого так не полюбит Габен, как того, кого он обидел, и никому так не будет доверять Жуков, как тому, кого он казнил за измену несправедливо наказал. И у обоих дуалы мастера создавать как раз такие недоразумения. Здесь можно было бы рассказать парочку прохладных сториз, но я не буду, как-то всё это ужасно грустно, даже когда заканчивается хорошо.

если оба творческих ЧСника законченные параноики, то вокруг базовых ЧСников сама реальность совершенно паранойяльна. Ну вот как Максы часто страхуются на предмет, что их телефон могут прослушивать спецслужбы. И вот лучше прямо не спрашивать, кому он нужен с чего он взял. Просто ОНИ это МОГУТ. И страшные глаза, да. В общем, поменяйте памперс и не спорьте больше никогда. Ну вот привыкаешь к этому, и когда такое начинает твой друг Жуков, ты уже - хаха, мы это проходили. И Жуков тоже: ну да, ха-ха, конечно, паранойя, я так, на всякий случай. А потом тебя вызывают повесткой, куда надо, и просят пояснить по распечаткам ваших с этим Жуковым телефонных разговоров, а также с кем ещё он в вашем присутствии говорил и при каких обстоятельствах. И вот так с ними всю дорогу, блинн...

@темы: я всего лишь король жоп, я знаю даже меньше, чем Сократ, плохо, что Тебя нет, а так - все хорошо, спасибо большое, вывих мозга на левую сторону, не в моём уме, соционика - лженаука

---

Вопрос у меня дурацкий, прямо как для соционического форума какого-нибудь.

Когда к вам приходят близкие люди: друзья, одного с вами возраста родственники, они что у вас делают? Прямо вот действия какие совершают? Болтают, слушают музыку, смотрят телик-кино, сидят в интернете, едят, танцуют, дерутся, сексом занимаются? А если выделить основное действие, одновременно и самое типичное и целеполагающее для визита к вам? Мои так

узнать страшную правду

спят. Даже не едят сцуки, а прямо вот дрыхнут. С удовольствием, с наслаждением, как в последний раз и так, чтобы с собой немножко унести.

За тем и приходят, в общем-то. Знаете, иногда у человека в жизни начинает твориться чорт-те что, присесть некогда. А главное это "присесть некогда" бывает вот прямо в голове: всё время о чем-то беспокоишься, переживаешь и вообще всячески дергаешься. То есть, представьте, человек с одной стороны в горящем лесу (ну вот такая ситуация, обстоятельства просто сейчас так сложились), а с другой и сам по себе он та ещё белка-истеричка. А тут так, раз - и я. Женщина-седативное и дом её. В общем, мне в это даже лестно, и всяко мне это нравится. В итоге, спать и я всегда вместе, мы же созданы друг для друга. Но в гости я за другими вещами хожу, надо признаться.

@темы: давайте есть пчёл!, Лень - свобода делать что угодно, Радости скупые миллиграммы, извините, личное

---

Как-то раз одна девушка...

захотела вкратце высказаться

, зря она это!

об Игре престолов, конечно. И немедленно сотня простыней в коментах на 7 страницах. Так что лично я удержусь, хотя и очень хочется.

Молодец, в общем, я

Я лучше про понимание. Встречала просто такую точку зрения, что не надо персонажа осуждать, пока не просто не поймёшь, а прямо не влезешь в его шкуру по системе Станиславского. И не меньше. А то легко осуждать со своей колокольни. А вот когда действительно поймешь, то ой, как всё не просто. Например, что он таким родился, что всё его воспитание толкало его к тому, что в сложившихся обстоятельствах он мог поступить только так. А вы, дескать приходите со своей колокольней, и осуждаете: поступил плохо, не подумал и т.д. Значит плохой. А у него причины были, так что он хороший.

Знаете, в этом суждении мне видятся два слабых места. Чисто концептуально.

Первое, это странное представление, что хороший человек всегда поступает хорошо (а плохой - плохо, а как же ещё). И если кажется на первый взгляд, что хороший человек поступил плохо, значит надо просто повнимательнее разобраться, значит у него были хорошие причины поступить так. То есть поступок кажется плохим, на самом деле хороший поступок, если разобраться, как минимум нейтральный.

Естественно на самом деле "хороший" человек поступает хорошо, плохо, и вообще по-всякому, да и само это понятие "хороший человек" не состояние, а процесс. Нет всегда хороших людей, но каждое решение является хорошим, плохим, глупым, мудрым, всё это вместе, да ещё и смотря для кого из участвующих и затронутых этим решением и его последствиями.

Понимаете, "хороший" человек просто может вот взять и поступить плохо. Первый раз. Сто первый раз. И это именно что очень плохо с его стороны, несмотря на все причины и оправдания. Не то, чтобы в них не надо вникать. Просто иногда полное понимание по-станиславскому, и даже полное понимание, что в этих условиях и с этими врожденными и приобретёнными чертами характера ты, лично ты, поступил бы также не равно оправданию. Понять все-таки не значит простить. А простить не значит не осудить.

А второй интересный момент в том, что если человек таким родился, и таким его воспитали, это как бы и не оправдание вообще. Знаете, все какими-то родились и получили то, или иное воспитание. Это ещё не значит, что можно не стараться стать лучше, и поступать каждый раз чуть лучше, чем ты способен, а не всё также, или чуть хуже. Это, конечно, вытягивание себя из болота за волосы. Настолько сложно, что вряд ли возможно, и очень больно, кстати. Но больше всё равно некому. Плюс есть хорошие новости: в этом деле искренние намерения и усилия иногда оцениваются так же, как и результат.

ЗЫ: "человеков" надо бы тут заменить обратно на "персонажей", и сказать, что вот это оправдание плохих поступков хороших персонажей, упрощает орраз, делает его плоским и не интересным, и в целом снижает наслаждение произведением. И вот зачем они так, а?

---

Такое, нет вы знаете, ТАКОЕ мракобесие у людей в головах, что шли бы они лучше в РПЦ, которая МП. Вот честно, мир бы лучше стал от этого.

разговор сегодня на работе

Разговор сегодня на работе:

Г (мужчина): Скажи, М, это твоя машина там под окном (помята машина и сзади и спереди)
М (женщина): Да, за последний месяц 3 ДТП. Сплошное невезение.
Г: Надо сходить в церковь, освятить.
М: Нет, не верю я в это. Я бы продала, да кто ж у меня купит, сейчас очень трудно продать машину.
*выяснение обстоятельств, как трудно продать машину и по какой цене*
Г: ну это сглазил твою машину кто-нибудь, точно.
М: Да, это всё от зависти.
Г: Да, это уж точно кто-то тебе завидует. Говорят, девушки друг друга не любят.
М: Да девушки друг друга просто ненавидят.
Г: Ужас.
М: Найду кто это, все космы выдеру.
Г: Да, таких и бог накажет
М: Не надо так делать. Просто всё это к тебе же вернётся.

Как же мне всё это надоело, вот весь этот, блять, букет.

@темы: я всего лишь король жоп, good bye is dead bye, Пожелайте мне запасных нервов, Такое настроение пропадает... Можно, я пну вашу собачку?, слово «млин» меня дико месит, плохо, что Тебя нет, а так - все хорошо, спасибо большое, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца, извините, личное

---

Давно хотела рассказать, но стеснялась, что никому оно не надо.

Давно хотела рассказать, но стеснялась, что никому оно не надо.

Я всегда думала, что вот это всё феминистское про культуру изнасилования и т.д., это уже некоторый перегиб. Ну то есть борьба с "миниюпку надела - сама виновата" дело святое и правое, но вот во всякие "изнасилована взглядом" или там словом поверю лишь по предъявлении подбитого словом глаза и порванной взглядом девственной плевы (ну или трусов, что ли).

Ну раз просили доказательств, Окраина - получите. Некоторое время назад опять (второй раз смысле) увязался за мной какой-то хрен по дороге от дома до стоянки и бухтел негромко у меня над ухом, какая круглая у меня попчка, и как бы он полизал мне писечку.

БУЭ! Ну вот и я попала в порно-фанфик Отставить естественные реакции.

Что я вам могу сказать. Сука реально мне страшно было. Ну то есть, я читала кое-что на тему, что те значит психи, которые болеют словесным недержанием, в плане причинения физического вреда вроде как безопасны. Не то по статистике, не то британские психолуги точно доказали. Но дело-то в том, что ни статистика, ни психологи за подобный базар ничем и никак не отвечают. И если мне счас дадут по башке, и в кусты отнесут с известной целью, они и на рубль не обеднеют. Так что вдарила я по направленю к стоянке, где камеры, шлагбаум, охрана и немецкая овчарка Гром почти невыносимой кавайности.

В общем смерть насильникам, всем спасибо, что выслушали.

А если вам кажется, что я слишком сильно эмоционирую, то могла бы я вам рассказать про одну девушку...

И немедленно расскажу.

И немедленно расскажу.

Девушка та в довольно-таки взрослом возрасте 42 года как-то раз, сев в маршрутку, оказалась одна в салоне. Водитель сказал, чтобы ему было удобнее, лучше пересесть в кабину, она пересела, не особо задумавшись... - и дядька дал с места около 140 километров в час по городу мимо маршрута, тут же, не убирая руки с руля, обхватал её, где достал и начал объяснять, как ей повезло что она ему интересна в сексуальном плане.

Девушка эта потом утверждала, что самой тяжелой и самой длинной работой в её жизни были те сорок минут, которые она в этой обстановке потратила на объяснения ему того простого факта, что сейчас он поедет обратно на маршрут, что он сейчас уберет руки и что она ему совершенно неинтересна. Из них последние пять он ей рассказывал, какой он на самом деле состоятельный финансово и сексуально и как она потом буду жалеть что упустила такой шикарный шанс, как он. После этого два дня девушка не могла работать: очень устала.

Что интересно по словам этой девушки её тогдашний партнер, узнав об этом, сказал, что она сама виновата, так как ей уже не по возрасту ходить в ярко-голубой куртке, потому все и произошло. Это было одной из причин, по которым он стал бывшим.

Но этим дело не закончилось. Девушка много размызшляла по итогам разговора с несостоявшимся насильником, но не в том плане, как его удалось уболтать (жаль, я бы не отказалась таком научиться), а стала философствовать на тему секса, согласия на секс, к чему обязывает предложение секса, если вообще к чему-то обязывает и так далее.

Девушка не то чтобы против случайных встреч. Они бывают слишком разные. Она против нечестных аргументов, принуждающих согласиться с тем, с чем она изначально соглашаться не планировала. И против она потому, что слишком хорошо знает: уступив, она вряд ли получила бы хороший секс - тот, кто предлагает действительно хорошее, и знает это, обычно не особенно настойчив. А тот, кто предлагает в таком стиле, с нечестными аргументами и элементами принуждения, щедро поделится в придачу к не очень хорошему сексу в качестве приправы стыдом и виной за сам факт контакта, и зачем оно кому-то надо?

Ну то есть я бы это сформулировала "ваше дело предложить, наше дело отказаться", а она как положено гуру психологии с типологией собственного изобретения накатала об этом овер очень много удивительных постов. Казалось бы всего-то: в маршрутке облапали, а вот поди ж ты, как впечатлилась женщина.

Счас вывод для всех: женьщины пугливы. Не пугайте их почём зря, и всем нам будет счастье.

@темы: по-прежнему одни хорошие новости, а тут уже и всякие не ходють, давайте есть пчёл!, Коротко о разном: всякое бывает, Бремя белого и пушистого человека, Всех жаль, все свободны, не в моём уме, Динозавры умерли за наши грехи, И целому миру похуй, Очкарики всегда падают очками вниз., ой, блин! кто это?, извините, личное

---

Заспамим же друг другу ленты

"Я выдаю тебе персонаж, с которым ты у меня ассоциируешься, ты целую неделю постишь его фотки (одну или несколько, как хочется). Любому, кто попросит у тебя в комментариях, выдаёшь персонаж, с которым он у тебя ассоциируется)))"

от  ladyxenax Окада Дж., за что ей прям ОГРОМНОЕ спасибо!

день первый

запись создана: 16.04.2013 в 22:05

@темы: да нет, я тут не пьяная, идея в воздухе, расчет в укрытие, заменители жизни, идентичные натуральным, V6, Окада Дзюнити

---

Ну я вот просто уверена, что все эти

внутренне

зверски логичные системы прогноза и классификации как то астрология, таро, иже с ними придумали интуиты 1 и 2 квадр в

творческом содружестве

злостном сговоре с единственной и

благой

ебанутой целью - посмотреть на какой минуте изложения черный логик "поплывёт" и скажет им: "Короче, скока денег?!"

@темы: я всего лишь король жоп, я знаю даже меньше, чем Сократ, слово «млин» меня дико месит, пусть расцветают все цветы - господь опознает своих, вывих мозга на левую сторону, не в моём уме, соционика - лженаука, Лицензия на мелкое хулиганство

---

Ещё бесит, когда модели в интернет-магазинах одежды не стоят сука смирно ровно, а всякоразно изгебаюца

.


Ну вот эта там выше ладно. Просто неудащно на край тубочьки села. Не успела удивиться - чик-чирик! Хотя можно бы и перефоткать, пожалеть в целом симпатишную девушку, она ж не виновата, что мадель. Зачем сразу пазорить-то?
Но хотя бы блузко видно.

А то ведь их так может перекосить, так вместе с платьем в узел завязать, что как одёжка и вообще-то выглядит, я как покупатель беспонятия. Вот что вы мне можете сказать за покрой этого кофточька, окромя веселенькой расцветочки?


Вообще страшно смотреть, вот меня точно не скрючит в вашем платьице прям вот так же?


Я уж не говорю о том, чтобы своими прекрасными волосаме закрыть весь верх платьюшка, пусть окраина как хочет, так и догадывается что там под модельной гривой.


Ну и судороги в руках, это да. Это всегда. Ну да, руки всем мешают, кроме Венерочки М.


Сейчас ко всем обращаюсь прямо со слезами на лице. Если вы случайно модель для каталога одежды, то стойте прямо, пожалуйста, а не как вот эти три неуважаемые женщины. Не позорьте гордое звание вешалки.


ЗЫ: Надеюсь, у вас тоже все с весенне-летним шоппингом в этом годе хорошо, аб чом напишите мне пожалуйста, кому не лень.

ЗЗЫ: грустную историю про маньяка и феминизм рассказать?

@темы: да нет, я тут не пьяная, давайте есть пчёл!, я всего лишь король жоп, Пожелайте мне запасных нервов, слово «млин» меня дико месит, Всех люблю, один останусь, пусть расцветают все цветы - господь опознает своих, Динозавры умерли за наши грехи, И целому миру похуй

---

просто хорошая песня

@темы: Я не буду говорить без моего адеквата!, Радости скупые миллиграммы, Осторожно! Добрая собака! Смотрите, не обижайте!, Динозавры умерли за наши грехи, ой, блин! кто это?

---

про бесит

Страшно бесит слово "плясунья". Фуващще.

А вас?

@темы: да нет, я тут не пьяная, я всего лишь король жоп, good bye is dead bye, Такое настроение пропадает... Можно, я пну вашу собачку?, слово «млин» меня дико месит, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца, извините, личное

---

соционическое, бесполезное

А зеркальные отношения это буквально, у тебя веснушка справа, у меня такая же слева.

Сколько раз замечаю, что у Габенов и у Штирлицев черная этика где-то в жопе одинаково низко ценится, но немного по-разному.

Габен пренебрегает своими чувствами и недооценивает их, а вот чувства других (в том числе к нему) регулярно доставляют ему дискомфорт различной степени тяжести. То есть свои чувства это всегда как бы фигня какая-то, ничего не значащая, и счас мы это всё подавим (ага, а потом БАЦ! девочки. состояние аффекта, что-то уши заложило, простите, а часовню тоже я развалил?). А вот эмоции окружающих это в диапазоне от "ну и геморрой" до "адская зубная боль".

А Штирлиц регулярно пренебрегает чувствами окружающих (в том числе к нему), а вот свои эмоции доставляют ему ощутимый дискомфорт (хотя, надо думать, не такой сильный, не болевая всё-таки. Но именно там, и, считай, только там его возможно очень сильно достать и даже иногда прогнуть). То есть вот эмоции и чувства окружающих - это всё такая чепуха незначащая, они все должны взять себя в руки и не распускаться, а свои эмоции это такой геморрой, как жаль, что нельзя от него совсем избавиться (но можно хотя бы внимания не обращать).

И вот как по мне, Штирлицы однозначно прочнее и сильнее. Даже учитывая, что Габены все разные, и встречала я как будто вообще непрошибаемых, но даже рядом с такими Габенами любой Штирлиц в сфере чувств более защищён и уверен в себе. А я как трепетная няшка, и вообще почти Дост (ну, периодически) так им даже завидую. Но тоже не однозначно. Я бы не против была с таким мироощущением родиться. Но вот сейчас поменять свои скиллы на их - однозначно нет.

И всё равно они круче.

@темы: а тут уже и всякие не ходють, Бремя белого и пушистого человека, я знаю даже меньше, чем Сократ, Всех жаль, все свободны, соционика - лженаука, Очкарики всегда падают очками вниз., извините, личное

---

The Puppini Sisters, "Jilted"

I bought another dinner for one
I sit and watch some pointless re-run
And the tears fall down
'Cause this is not what I had planned

I stare at all the books on the shelf
On how to help or better myself
Lot of good they've done
Another one's gone to hell

Hmmm I've been jilted again
He packed his bags and left whistling a happy song
I jumped through hoops to keep that man
Oh how did I get it so wrong?

I tried new positions
I learned his friends names
I made myself sit through football games
Oh, Been jilted
Been jilted again

Опять купила ужин на одного,
Сижу смотрю какой-то глупый повтор,
И слезы падают,
Ведь я хотела совсем не этого.

Я гляжу на целую полку книг,
"Как лучше стать и изменить себя".
Да, много толку от них:
Ещё один свалил к чертям!

Вот, я брошена опять,
Сложил вещички и пошел, насвистывая радостно в такт,
Чтобы его удержать, я прыгала через обруч,
Ну что же я сделала не так?

Я пробовала новые позиции,
Учила имена его друзей
и могла высидеть весь этот футбол-гейм,
Но я брошена,
брошена опять.

И начинаю себя страшно жалеть,
И думать о печальной судьбе,
Вдруг я помру одна, с бутылкой джина в руке?

И говорю сама с собой, да с котом,
И слёзы сразу льются ручьём,
Ох, ради бога, ведь
Я могу почти всё.

Вот, я брошена опять,
Сложил вещички и пошел, насвистывая радостно в такт,
Чтобы его удержать, я прыгала через обруч,
Ну что же я сделала не так?

Я пробовала новые позиции,
Учила имена его друзей
и могла высидеть весь этот футбол-гейм,
Но я брошена,
брошена опять.

Ну ладно, теперь всё будет не так
А книжки "помоги себе сама"- куча врак
Так что в следующий раз "путь гейши" нафиг пойдёт

"О, угождай ему, и будет всё хорошо,"
"О, пройди тест, и Cosmo даст верный совет," -
Я просто буду собой,
И посмотрим, будет ли этого достаточно.

Вот, я брошена опять,
Да пошёл он, не много он и значил для меня
Чтобы его удержать, я прыгала через обруч,
Но вот ушел, и теперь я свободна

Для новых амбиций
для новых друзей
И буду голову мыть во время футбол-гейм

Я брошена.
Скатертью дорога!
Я брошена опять!

---

Бернар Вербер. Танатонавты.

Книга выпала мне на книжной рулетке. До того о романе "Танатонавты"и писателе Бернаре Верберея даже не слышала. Ну вот и случай познакомиться.

Аннотация.

Двое молодых людей, Рауль Разорбак, молодой учёный (не помню каких наук. Не важно, он там типаж "британские учёные доказали", хотя по национальности совсем наоборот француз) и Мишель Пинсон, врач-анастезиолог, с благословения и при содействии президента Франции изобретают "Танатонавтику" - способ не столько попасть в загробный мир (что там изобретать, всё придумали до нас), сколько из потустороннего этого мира, знаете ли, вернуться с целью рассказать всем желающим, "ну и как оно там вообще".

И что из всего этого вышло.

дальше много букв без картинок

Знаете, читала я этот научпоп не то чтобы совсем без интереса. Но. Всё время мучил меня бальзаковский вопрос "а смысл?" В чём, то есть, причина написания и прочтения этого эпического произведеньица. Оно ведь всё же как художественное позиционируется, производя впечатление предельной стереотипности, банальности и общей бессмысленности. Ну, допустим, смысл его всё же просветительский, или я уже тогда не знаю что.

Да, вот с чем там хорошо, так это с просвещением. Такой, знаете, очередной Дэн Браун. Наука и мистика для простых в увлекательной форме. Как попасть в кому, почему лучше подальше держаться от света в конце тоннеля, из какого места выходит (и входит! и опять выходит! (с) Иа и Пятачок) эктоплазма, и почему не дай бох вам оборвать пуповину, которой она привязана к вашему трупику.

Такому впечатлению много способствуют бесчисленные цитатки из всех и всяческих учений о загробной жизни, а в них-таки много общего, вы не знали? (На этом месте автор было спел оду экуменизму, но сразу вслед за тем всплакнул о его принципиальной недостижимости, ибо иерархи всех конфессий слишком эгоистичны, а простые верующие слишком же узколобы и фанатичны). И вот исходя из этого бесценного и всемирного опыта (и частично из авторской фантазии, конечно) есть семь территорий загробного мира. Там вам предстоит просветиться и открыться новому, примириться со своим прошлым, научиться терпению, познать наслаждение, постигнуть смысл вещей, смириться перед красотой и взвеситься (не шучу, так и есть) на предмет уточнения вашего морального уровня, а также получить волшебный пендель от высших сил на новую реинкарнацию. Кто не верит, тот дурак, потому что ЭТО ТАК ОНО И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.

Ну ОК. Образовательная функция налицо, на что нам также намекают постоянные вставки из гипотетического учебника истории для второго класса, из которого понятно, что «континент мертвых» давно освоен и колонизирован, отчего всем как настало светлое будущее, так не знаешь куда от него уже деться. Привет, кстати, из «Дюны» Ф. Херберта. Вики нам говорит, что автор фанат. Что тут скажешь? Оно и видно.

С идеями как-то похуже. Ну они есть, и достаточно подробно рассматривается, и даже развиваются, и даже делают это логично и согласованно. Но всё это ужасно банально и ужасно же скучно. Перескажи учебники «история религии» и «история философии» своими словами. Но кратенько. Не задерживай экзаменационную комиссию. Хорошо пересказал, никакой отсебятины. Отлично, Джо, пятёрка!

Ну вот смотрите сами на нехитрую местную идейную эволюцию,

кроме тех, кто собирается прочитать и не хочет спойлеров

.

1 стадия: Значит, два ебаната и компания периодически шастают на тот свет, все дальше и дальше, и всем желающим рассказывают, что и как. Желающие лезут сами, находят там ровно то же самое, убеждаются и всем в свою очередь рассказывают.

И, 2 стадия, все теперь знают и никто не сомневается, что

- жизнь после смерти существует
- там судят и воздают по грехам исходя из неких известных и постижимых критериев, которым в принципе можно соответствовать
- отправляют на реинкарнацию (ну кроме будд, конечно, но будда – редкий зверь, это не ты, не зарься)

На 3 стадии поэтому весь мир изменился(о, это наивное третьеквадренное убеждение, что некое ЗНАНИЕ вот так возьмет и как изменит сразу ВЕСЬ МИР, ололо).

- разные религии попытались завоевать страну мертвых, но потом договорились о нейтральном (ничейном) её статусе. Отдельная песня, как они там воевали. Собирались толпа на толпу эктоплазмами и пупки друг дружке перегрызали. Нет, не авторский юмор. Вся книга зверски серьёзна.
- все и каждый дрожат за свою карму, поэтому не делают зла, а делают добро. И то и другое они делают довольно тупо, но уж как умеют. Тем не менее, большинство успешно наёбывает таким нехитрым способом высшие силы и всю, мать её, карму-сансару-нирвану.
- никто не боится смерти, множество самоубийств, жизнь приходится пропагандировать и рекламировать.
- на тот свет все подряд мотаются с уебанской целью позырить, дело поставлено на коммерческую основу по развешивание рекламы на том свете включительно. Путаются под ногами у высших сил, мешают работать, раздражают и не уважают.

И вот это уже 4 стадия, то есть НЕПОРЯДОК, поэтому высшие силы всю танатонавтику молниями уничтожают, на главных героев вообще кидают персональный ни в чем не повинный боинг (Тут я очень поржала, вспомнив анекдот про «я вас, блядей, 10 лет на этом Титанике собирал»), народу промывают моск и стирают воспоминания. Героев вызывают к архангелам на ковёр, где им прямо без вазелина объясняют, что нельзя было ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ вот прямо всем раскрывать, а наоборот, надо было сесть и хорошо подумать на своих горшках про яблоко, значит, познания, и что бывает за его употребление в немытом виде. На наивный вопрос героев, а что ж вы раньше-то, что ж вы нам разрешили, высшие силы сказали, мол, мы вас проверяли. Как далеко зайдет это дурацкое человечество, и лично вы, товарищи просвещённые и до тайн допущенные. Понимаете, проверочка вышла. Тест провален, все на пересдачу. Ждите, короче, следующих книг.

Не знаю, как вам парад планет мировых, то есть, идей, а я фейспалмами покрыта. Потому что как цель написания романа это как-то мелковато, а больше там ничего и нет.

Конечно, есть ещё художественная составляющая. Не хочется пинать, но она хуже, чем идейная.

Герои не просто шаблонны, они прямо подписаны в качестве шаблонов: я – воин-завоеватель, новых земель первооткрыватель, я – табула раза, беспристрастный наблюдатель, я – женщина-приз (очень даже переходящий), я – женщина-соратница и помощница, я – женщина, крутая, как любой мужик, но с виду очень страшная, а я – святой обыкновенный. Ещё злодеи есть, представляете? И президент Франции, который хочет в основном прославиться в истории и как бонус переизбраться на новый срок. Я даже молчу про то, что все они говорят одним языком, но они и чувствуют и мыслят одинаково.

Сопереживать им в их приключениях не получается, даже не потому что автор им тоже не особенно сопереживает. Скорее, потому что чувства их очень и очень стереотипны и картоны. Они Любят Отца и Ненавидят Мать, которая Отца Предала. Они Желают Женщину, Которая Любит Друга. А потом Находят Настоящую Любовь. А потом Чуть Не Теряют Настоящую Любовь, Но Спасают Из Лап Смерти. И т.д. и т.п. Много, шаблонно, недостоверно.

В общем, читать это в целом можно, если есть зачем. Если, например, интересна просветительская часть, обобщающая мистический «загробный опыт». Иначе – не стоит.

@темы: давайте есть пчёл!, Моя религия запрещает мне убивать время, слово «млин» меня дико месит, Пишите глубже. Мы взволнованы, бог из машины - мотору легче, энигма, вывих мозга на левую сторону, Динозавры умерли за наши грехи

---

Все музыкой делятся, которая нравится сейчас. Ничего не знаю про сейчас. Сейчас у меня как обычно, старая любовь всё не ржавеет.

Потому что нельзя вот так взять и не переслушать весь "Классикал" Вольфа Хоффманна этой осенью.

Потому что нельзя вот так взять и не переслушать весь "Классикал" Вольфа Хоффманна этой осенью. Вот прямо всю пластинку. Ну или Влатву Б. Сметаны as is. Это, как сказала в Служебном романе Ахеджакова, "Туда тоже можно!"

Осень это всё же хорошо

@темы: по-прежнему одни хорошие новости, да нет, я тут не пьяная, Я не буду говорить без моего адеквата!, Радости скупые миллиграммы, "меня нет" © ложка, There is no later. This is later.

---

По магазинам ходила, ржала как конь. У рашн бренда AnnaLiza новая коллекция КОСМОС. Платье альфа, платье омега гамма, платье Луна. Жакет бесконечность. Зачем они это? Слушайте, запретите.

Но это было ещё не дно. Платье гармония, редкой, кстати, уёбищности, скромно слилось перед великолепием коллекции знаков зодиака. Особенно и отдельно порадовало духовнобогатое ебло водолея

!опасносте стошнить под море

@темы: да нет, я тут не пьяная, слово «млин» меня дико месит, радоваться надо всегда, хотя бы из вредности, не в моём уме, свинцовые пломбы и зубной порошок Бертольда Шварца, Динозавры умерли за наши грехи, Лицензия на мелкое хулиганство

---

Я впервые в жизни начитала фик в аудиофик. И сижу теперь очень благодарная фандомному аукциону и моему заказчику  Master_Igri. Это был чрезвычайно интересный опыт. Мне даже кажется, получилось у меня хорошо. И в любом случае, это лучшее, на что я сейчас способна в этой сфере.

Вот здесь ссылки.

@темы: давайте есть пчёл!, Радости скупые миллиграммы, Организация Объединенных Галлюцинаций, Моя религия запрещает мне убивать время, Всех люблю, один останусь, пусть расцветают все цветы - господь опознает своих, Осторожно! Добрая собака! Смотрите, не обижайте!, There is no later. This is later.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра